《西方佯善照妖鏡》（24）之〔美國老人政治內部4大原因〕「筆錄一」
美國是個移民國家，然而美國又是白人佔據優勢地位的國家。近年來，由於白人出生率降低，原來佔據美國總人口約95%的白人，目前已經跌破60%。相反大量的移民，加上拉美裔和亞裔出生率不斷增加，目前非白人的人口已經超過總人口的40%，其中有很大一部份是黑人。美國人口研究所統計學家做過一項預測，到了2050年，美國的白人比例會繼續下降，而黑人則會增加到30%以上，人口結構的變化，正在衝擊著美國政壇，例如剛剛年滿80歲的美國總統拜登，他的潛在對手前總統特朗普已經去到了76歲，參議院多數黨領袖舒默都是當了23年參議員，現年71歲的參議院少數黨領袖，即是剛剛連任成功，成為黨領袖的麥康奈爾，現在也都80歲。這次中期選舉中，現年89歲的共和黨艾奧瓦州資深參議員格立斯利就成功連任，獲得另外6年任期，在民主黨一方，同樣是89歲的加州資深參議員范士丹，有報導稱兩人都可能參選2024年美國大選，跟本上美國的政治制度曾相當優秀，建國200多年期間，作為一個年輕的資本主義國家，美國不但一路趕超英、法、德等老牌資本主義國家，而且還讓威脅其他地位的「老二」，一個個敗下陣來。「三權分立」制度，讓美國就像一輛戰車，不斷在世界政治舞台上奔跑。而然隨著世界政格局的變化，作為世界「老大」的美國既然繼續維護其霸主地位，還要平衡國內利益關係、政客之間的鬥爭，讓年輕越來越厭惡政治，那些優秀的年輕人，一般不願意參與政治工作中。美國政壇，逐漸淪為老人政客的遊戲，今集聚焦在「美國老人政治何時了？」美國的「老人政治」現象，主要包括內因和外因兩個方面。今天我們分析內因？美國政治老齡化的四大原因。第一個原因：美國選民越來越老，2020年人口普查顯示：0-17歲的孩童和青少年，只佔到人口的22%，是歷史的最低位，美國的選民年齡中位數，已經從44歲增加到了50歲，現在美國65歲以上老人比例，已經佔到1/4，而這個趨勢還在加速，到了2030年，65歲以上老人的數量，將超過17歲以下小朋友的數量。另一方面，美國長者似乎更願意投票。有統計表明：年長選民投票率高達71%這一數據遠遠高出年輕人。老人選票在選舉中越來越重要，而老人似乎更願意把選票投給自己的同齡人，因為美國的長者更期待對自有利的政策。所以在美國，一些老人州份，譬言佛羅里達州中在大選中扮演越來越重要的角色。第二個原因，就是美國的總終選舉制度。美國總統選舉制度，美國是總統制國家，它不像歐州等國家採用議會制，首腦由議員從國會中選出來，這些議員，傾向於選擇年輕有吸引力的，而美國總統由民選產生，有兩種人是佔據優勢，一種是擁有很多資源的，像特朗普，另一種是擁有豐富從政資歷的，在競選中會佔有優勢，就像拜登這樣的。歷屆美國總統，無論出身於名門世家，還是青年才俊，其背後，都離不開巨大的集團的支持。一般來講，老政客似乎比年輕人更加有優勢，同時由於美國官員同議員數入比起從事科技、金融，製造業等領域的收入要低，優秀的年輕人一般不願意從政，因此政壇成了二流人員和職業政客角逐的地方。第三個原因，就是美國的社會特點，美國的質本主義社會，在美國有錢人中，又以白人居多，所以政治制度，主要維護白人的利益，令到美國的種族撕裂更加之深。另一方面，資本主義特性，也決定美國的政治制度。實際上是為資本服務的「金錢遊戲」，或者「資本遊戲」。然而隨著白人佔比例下降，出生率低讓美國白人老齡化，相對更嚴重。此外，「老人政治」還有一個特點，在「金錢政治觀」下，支時一個老經驗政客，就平過扶槙一個新手。在美國，資本在培養優秀人選時，都會進行長期考察和培養。由於年輕人資歷、財力等各方面原因，需要資本付出更多，而老年人，要麼是成熟的政客，要麼是有雄厚實力的資本家，他們偏向於穩定且保守，但由於身體和年齡原因，一般也很難連任，除非做出重大貢獻，嬴得選民和資本的一致支持。這樣在資本看起來，既可避免投資錯誤的成本，也減少培養一位總統的資本成本，因為年長的政客，客他們執政期間，出現不可控因素，相對就比較少。第四個因素：「三權分立」制度作為民主工具，已經淪為了「民主遊戲」。「三權分立」制度，確實為美國的政治穩定，發揮了重要作用，但隨著美國社會問題越來越碎片化，一些雞蒜皮的小事，都會爭拗不斷，作為崇尚自由的國家，美國的年輕人更喜歡獨立和自由，他們不喜歡政治，甚至不願意參與投票選舉。有數據表明：美國17歲到29歲的年輕人，在總統大選時投票率只有46%，因為大家都已看透了美國政治的本質。這種現象不僅僅是美國，在西方民主制度中都是如此，民主在很大程度上，降低了政治效率。美國總統到各州的官員，除了受制於議會和司法之外，還要受制於財團，他們好難做到既讓選民滿意，又滿足資本利益的決定。這種「政治遊戲」讓年輕人更加難以適應。同時在剛過去的中期選舉炸出了一件奇事，《紐約時報》發布消息：有兩名參議員都已去世
二０二二年十二月十二日 ……（待續）
68