（甲）真相始末

日本8.24排放核廢水 綠色和平：無視科學證據

剛剛，日本正式排核污水了！

喊了兩年“狼來了”，現在這個“狼”終於要來了。日本福島第一核電站，自從2011年發生核泄漏事件後，日積月累，到如今已積攢了高達125萬噸的核污水，千餘座儲存槽已全數存滿。這些污水，日本官方宣稱已經過淨化，并决定於8月24日，也就是今天開始排入大海。

此言一出，整個太平洋朋友（？）圈一片嘩然。要知道，這些核污水不是一月半年能排放完畢的，日本政府為此還定下年限，核污水排放，为期將近三十年。此舉無疑是人類歷史上最大規模的核污水排放計劃。

福島核電站此次浩劫，從各個角度看都創下震撼世界的紀錄。

2011年3月11日，日本東北地方的太平洋近海發生地震，伴隨而來的海嘯摧毀福島第一核電站。

這次核事故，事後經由国國原子能機構評判，定為“最嚴重核意外事故”，在國際核事件分級表中攀至最高的第七級，與切爾諾貝利核電站事故同級。

事後，核反應融化的燃料物質，需要持續用水冷却。所用的冷却水，混同周邊的接觸了核原料的海水、地下水、雨水等，皆被污染，統稱為“核污水”。按照國際原子能機構的公布，福島核電站每天有大约150噸的污水積累下來，數量越攢越多。

對於這些污水的處理方法，早期曾有過三種不同的選擇。除了排入大海，還討論過“蒸發到空氣”，以及“深埋於地下”這兩個方案。蒸發或者深埋，中俄美加等國都有先例。無奈日本政府想要省錢，再加上國土狹窄、地震多發等理由，號稱科技大國的日本，最後還是决定使用花錢最省、動腦最少的“排放大海”方案。

在日本，進入“排放”環節之前，核污水必須先經過第一道防線——液體處理系統。因此，即使是污水，理論上還是已經經過處理的，因此才有許多媒體，將“核污水”稱為“核處理水”。

所謂的第一道防線，是福島核電站的上級，東京電力株式會社在事後發明出來的。全稱是“多核種去除設備”，這套號稱是“高級過過濾系統”的補救措施，事故後於2012年投用，每天能處理250噸左右的核污水。

儘管多核種去除設備，已經是加碼設計了三套過濾器，逐一濾掉核污水中的62種有害放射性物質。但是有一種名為“氚”的放射性元素是無法去除的。所以在排入大海的核污水中，依舊含有相當比例的放射性物質。

這也就是核災後十幾年間，日本政要們頻頻出鏡在福島，手上拿着一杯核污水把玩一番，却也不敢當場喝下的原因。

東電當然想盡辨法自圓其說，去某國際搜索引擎上查查“氚的危害”，最醒目的第一條鏈接就是東電提供的。詳細介紹“氚這種東西啊”，輻射能力弱、不能穿透皮膚，不會寄存於體內，基本上呢，也就是人畜無害。而且日本政府已經加強稀釋，排放入海的氚含量，已被稀釋到只有日本國家標準的四分之一。

政客不敢在大眾面前飲用核污水，但是還是不遺餘力地宣傳“氚無害論”。2021年，日本復興廳還特地把氚制作成吉祥物，意圖扭轉民眾對放射性物質的恐慌。萬物皆可萌的日本人，把氚想象成一个可愛的綠色小蠢萌，宣傳的隔天就被民眾批評到下架。

而且東京電力公司所提供的信息，也是相當不透明的。核污水在處理過程中，曾經被踢爆出現過多次放射性碘超標的問題。環保組識綠色和平，也在自家媒體上宣布，福島核污水中無法去除的還有放射性碳14，同樣劍指東電隱瞞真相。種種消息，也為日本政府口頭上“核污水無害”的口號，增添懸疑色彩。

日本民間對此舉，反對聲浪非常強烈。

即使核污水的排放已經是鐵板釘釘，况且日本政府早已拉來國際原子能機構，以及諸多國際學者來背書，力求提升核污水排放的合理性。

可惜民眾的疑慮是不會被消除的。

日本渔業首當其冲，成為核污水影响的第一受災產業。福島核電站周邊的都縣，已經因核災被禁漁十年之久。而今又要經歷長達三十年的核污水冲擊。眼看當地漁業的聲譽即將被完全破壞，無法修復。

其次，水果等農產品也是難逃厄運。日本的水果以及乳制品，一向以精品農業自居，特别是福島周邊，生產的水果不少是業界的頂級產品，例如水蜜桃。但是如今消費者忌憚放射物污染，選擇趨吉避凶，日本農產品的銷量也會還大打折扣。

被冠上“核食品”的，還有福島周邊，至少14個縣的加工食品。Kirin午後紅茶、森永牛奶糖、日清杯面這些大家耳熟能詳的品牌，都是出自核災區。如今核污水又將以最強力度冲搫周邊，消費者的信心難以挽回。

有民調顥示，日本國內，尚有一半民眾反對核污水排入大海，并且認為此舉將給未枇帶來災難性後果。

日本臨近的國家和地區，反彈聲量更為高漲。

中國內地和港澳地區已經通過外交和經濟等各個渠道，表達對日本政府的憤怒。在我們看來，日本政府并非走投無路，執意把核污水排入大海，是極端自私的行為。這種不可逆轉的惡業，會破壞全人類的共同利益，讓日本政府失信於整個地球也不為過。

經濟方面的制裁也要祭出。中國港台地區政府已相繼宣布，限制從日本核風險高的地區進口食品和水產。許多曾經愛用日本食品的消費者，也考慮改變生活習慣。

韓國則有超過85%的民眾表示反對核污水排放。70%的民眾因担懮污染，即將減少海產的食用。近期還興起了一波囤積海鹽的熱潮，導致韓國市場上演鹽價上漲還缺鹽的風暴。

而韓國政府也利用兩國關系和緩的此刻，積極謀求加入日本核污水排放的監測團隊，實際進入福島核電站實地調查，力求能用科學數據來詳細為國民健康把關。

據中國台灣地區原子能委員會的估计，一旦核污水進入大海，其在一年左右就會進入港澳台和韓國的生活圈。清華大學的研究團隊則估計，在240天之後，核污水就進入中国海域。台灣省媒體的預測最悲觀，宣稱在57天之後后，亞洲的國家就會被核污水兵臨城下。

“拿起包裝先看生產日期”，電視節目中，名嘴們侃侃而谈，预言8月24号之後，亞洲地區的食品市場會發生不小的震動。

香港的食物及環境衛生咨詢委員會，近日也開始轉欄講解此事，囑籲民眾相信政府會嚴格把關進口查驗，不會讓真正有放射性污染的食物流入市場。也請民眾众勿信“多食碘鹽防輻射”等消息。

核彈之父奧本海默在目睹蘑菇雲噴發入空，哀愁的感嘆：“一些人笑了，一些人哭了，大多數人惊呆了，一聲不响”。数十年后，人類歷史上最大規模的核污水排放始於今夜。

　　（乙）擲地有聲之短評

作者： 綠色和平

日本首相岸田文雄周二（8 月 22 日）宣佈，最快 8 月 24 日起將福島第一核電站超過 134 萬立方米含放射性物質的核廢水排放至太平洋。

綠色和平對此表示失望和憤怒，批評日本政府和東京電力公司有關排放核污水的決定無視科學證據，忽略福島居民、漁民與國際社會的憂慮，亦未有承認目前核電廠退役計劃的漏洞；而當局打算重啟核電的能源政策，同樣窒礙應對氣候危機所需的風能、太陽能等可再生能源發展。

綠色和平反對福島核廢水排放計劃的三個原因

1 ALPS 核廢水處理系統成效存疑

截至 2023 年 8 月 3 日，福島第一核電站儲存槽中，含放射性物質的核廢水總體積為 1,343,227 立方米，但由於「多核種除去處理系統」（ALPS）技術未能有效和及時處理部份放射性物質，其中約 70% 核廢水將須再次處理。

另外，即使經 ALPS 處理的核廢水，仍會殘留放射性氚，以及碳-14、鍶-90 、碘-129等放射性物質，對食物安全以至人體健康的風險尚未得到充分評估，而潛在的生物積聚及放大作用也被忽視。

延伸閱讀： 福島核廢水為何「與別不同」?

2023 年 4 月，綠色和平首爾辦公室邀請核能專家 Timothy Mousseau 講解有機結合型氚（OBT）的潛在健康風險，質疑當局宣稱核廢水含放射性氚對人體無害的說法，促請撤回排放核廢水決定。

2 排放非唯一方案：可興建更多儲存設施

綠色和平東亞分部高級核能專家 Shaun Burnie 指出：「現時廣為流傳的迷思是：如要停運核電站，便必須排放核廢水入海，但日本政府曾承認福島第一核電站有足夠空間安裝更多儲存設施。同時，長期儲存核廢水，亦揭示當前政府的核電廠退役計劃有漏洞。福島第一核電站仍處於危機之中，構成獨特而嚴重的危害，而且不存在所謂可靠的退役計劃。」

事實上，綠色和平 2021 年曾委託專家撰寫《福島第一核電廠退役建議書》，表明現行退役計劃難以達成，必須有新的方法避免核污水持續增加，並提出原址存放作為解決方案。

延伸閱讀：福島核災十年，綠色和平報告揭遺害未除

國際原子能機構（IAEA）今年 7 月發表安全審查結果，認為日本政府的核廢水排放符合安全標準，卻忽視了每天持續污染地下水的高度放射性燃料碎片，令核電廠退役遙遙無期。

3 違反人權及國際公約義務

聯合國人權理事會成員國及特別報告員，均反對及批評日本排放核廢水的計劃，特別是人權理事會及聯合國大會分別於 2021 及 2022 年通過決議，確立了擁有清潔、健康和可持續環境，是一項普遍人權。

另外，日本亦未能履行其根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）的法定義務，保護海洋環境，包括沒有針對在太平洋排放核廢水對鄰近國家或造成重大跨界損害的風險，而進行全面的環境影響評估。

延伸閱讀：核廢水將排出大海 福島漁民被無視的求救聲

2023 年 7 月，綠色和平首爾辦公室刊登報章廣告，促請韓國政府回應超過 35 萬聯署市民的訴求，阻止日本政府排放核廢水至太平洋。

毋忘福島核災 綠色和平相關跟進工作

自 2011 年 3.11 大地震引發福島核災後，綠色和平先後派出專家團隊，實地進行 34 次核輻射檢測，包括今年 1 月前往飯舘村（Iitate）一帶仍錄得每小時 0.26 微西弗（µSv/h）的輻射水平，超出國際放射防護委員會（ICRP）建議的公眾可接受上限。

近年，綠色和平東京辦公室持續與當地漁民和公民團體上街請願，反對當局將核廢水排放至太平洋，亦在當地進行民意調查，向日本政府反映褔島居民以至全日本市民對排放核廢水的反對聲音，以及與國際學者合作，提出排放核廢水以外的解決方案。

核能並非應對全球暖化的解決方案

綠色和平一直秉持反對核能的立場，除了切爾諾貝爾與福島核災等前車之鑑，核電廠亦會因事故、自然災害等因素而停運，不斷需要包括燃煤及其他化石能源作為後備方案，可見核能並非應對全球暖化的解決方案。

綠色和平未來會持續促請各界正視核電風險，淘汰高碳排的化石燃料及高風險的核能，真正發展可再生能源，應對氣候危機，還給你我一個安全、可持續的未來。

　　（丙）大晚末世魔咒　（其一）

呸倭寇　鬼見愁　偽靖國神社蒙羞

蘿蔔頭　唔知醜　喪德衰到冇人有

嗟奠酒　貫更漏　茅台真言醉中吐

荒且謬　臭史留　排核廢水衍千愁　衍千愁

　　（丁）大晚末世魔咒　（其二）

八月廿四　倭寇死忌　損人利己　眾叛親離

氚論我呸　廿一世紀　紙怎包火　嗚呼噫嘻

強辭奪理　黔驢之技　死水作秀　下流卑鄙　

傷天害理　必無好死　薩旦竊笑　八月廿四

二０二三年八月二十四日

 150