男孩看上去渾身抽搐，睜大眼睛，渾身都是灰燼和碎片。當醫生擁抱他時，這個男孩名叫穆罕默德·阿布·盧利，剛剛在以色列對加沙地帶的空襲中幸存下來，他惊恐地皺起臉，發出一聲長長的哀號。
另一個晚上，在被圍困的地區，半島電視台資深記者瓦爾·達杜赫 (Wael Dahdouh) 在直播中得知這一消息：以色列的襲擊摧毀了他的家人，包括他的妻子、兒子、女兒和孫子。
在整個加沙，醫生們在被封鎖的飛地破敗的醫院裡拼命工作，當他們在死者中看到自己受傷、血迹斑斑的家人時，他們震惊地昏倒了。
地帶南部出現了帳篷，為那些逃離以色列狂轟濫炸的人們提供庇護所，巴勒斯坦人稱這一景象令人毛骨悚然，讓人想起1948年以色列建國期間許多人被迫離開家園的大災難。
哈馬斯 10 月 7 日入侵以色列領土後，以色列的報復性襲擊已進入第四周，加沙地帶的場景已經持續了數周。
傷亡人数不斷增加，加沙的死亡人數已超過 7000 人，其中許多是兒童。以色列一直在集結結裝備和部隊，并進行短暫的入侵，準備對這片貧困的飛地發動更大規模的地面進攻。
但戰爭是解决這一問題的唯一途徑嗎？或者還有其他選擇嗎？
簡短的回答是：通過地面入侵發動一場更持久的戰爭仍然是有可能的，通過外交調解結束冲突也是一種可能性，但其中充滿了許多以西方霸權為中心的棘手問題。第三種也是最極端的情况是重新占領加沙帶——或者將巴勒斯坦人完全驅逐出該領土。
“最血腥的戰爭類型”
這就像斯大林格勒戰役、格羅茲尼或馬里烏波爾的戰役。
戰略分析師兼顧問佐蘭·庫索瓦茨表示，20世纪40年代的蘇聯、20世紀90年代的車臣和去年烏克蘭分別發生的致命且曠日持久的圍困，是地面入侵加沙最接近的例子。
這種情况將意味着一場曠日持久的戰爭——一些分析人士認為，這正是以色列總理本雅明·內塔尼亞胡所希望的。
倫敦東方與非洲研究學院 (SOAS) 教授、《獨一无二的軍隊：以色列國防軍如何建立一個國家》一書的作者海姆·布雷谢特 (Haim Bresheeth)說 道，內塔尼亞胡希望持久的冲突是為了轉移他所面臨的長達數年的腐敗案件，以及針對其政府徹底改革以色列司法系統的每周抗議活動。
布雷謝特告訴半島電視台說，“他希望時間很長（這樣他就不會）入獄，而戰後，誰還有力氣把他關進監獄呢？”他并補充說，內塔尼亞胡也想成為“摧毀哈馬斯的英雄”。
“他并不關心 10 月 7 日被襲擊者殺害的人。而且他也并不關心戰俘。”
庫索瓦茨表示，但涉及對加沙進行全面地面入侵的長期戰爭將類似于城市戰，这是最血腥的戰爭類型。
他告訴半島電視台說，“加沙的城市戰造成的平民傷亡將是可怕的。”
庫索瓦茨表示，如果發生這樣的地面入侵，很可能會在夜間開始，因為以色列軍隊在夜間訓練中具有優勢。
但庫索瓦茨表示，加沙地帶的隧道網絡也防守嚴密，哈馬斯對這些隧道網絡了如指掌，如果以色列人試圖穿透這些隧道，那裡可能布有地雷。
庫索瓦茨表示，以色列仍然配備了先進的技术，例如可以進入這些隧道的機器人，這些隧道不僅是哈馬斯的前哨基地，也是一些食品和其他重要物資進入封鎖地區的方式。
倫敦亞非学院巴勒斯坦研究中心講師洛雷利·哈恩·埃雷拉說道，與以色列過去對加沙的襲擊以及對巴勒斯坦人的不成比例的軍事使用相比，這場冲突的規模已經不同了。
她說，對哈馬斯襲擊的反應是“以色列真正的報復行為”。
埃雷拉告訴半島電視台，“這確實是基於對加沙進行地毯式轟炸的進攻。”
巴勒斯坦歷史學家、普林斯頓大學博士生扎卡里·福斯特表示，與 2008 年和 2014 年針對加沙的致命襲擊相比，針對巴勒斯坦人的暴力規模令人震惊。
根據聯合國人道主義事務協調辨公室的數據，2008 年，1385 名巴勒斯坦人在 22 天内被殺，2014 年，以色列長達 50 天的轟炸導致 2251 名巴勒斯坦人死亡。
10月7日之后的五天裡，以色列在這片人口稠密的領土上投下了6000多枚炸弹，比2014年50天内的投擲數量還要多，加沙冲突20天后的死亡人數比過去高出無數倍。
扎卡里·福斯特表示，此前，以色列針對的是特定建築物，周圍的建築物却完好無損，而現在以色列已經將整條街道和街區夷為平地。
他告訴半島電視台說，“[沒有]試圖區分軍事人員和文職人員。”
福斯特表示，在這場冲突中，通過切斷食物、水和電力來全面封鎖加沙，也是全新的狀態。
這位歷史學家還記錄了自 10 月 7 日事件以來，表達過“種族滅絕意圖”的以色列政客和專家的記錄——他說，這也是史無前例的，截至 10 月 20 日，他的名單中列出了 24 人。
外交：现在還是“又有 5000 名平民死亡”之後？
不過，福斯特表示，以色列選擇不進行地面入侵的時間一天天過去，它進行地面入侵的可能性就會越來越小。
福斯特表示，一場曠日持久的戰爭將導致以色列軍事人員的巨大損失，并可能以更嚴重的方式擴大與黎巴嫩南部真主黨的戰爭範圍，這是以色列希望避免發生的情况。
福斯特補充道，此外，哈馬斯將準備通過使用其“誘殺”隧道進行游擊戰，這對以色列來說是“一場噩夢”。
因此，福斯特認為，外交解决方案是冲突取得進展的唯一途徑。
福斯特表示，“我認為這是唯一的出路，”他并補充說，“唯一的問題是，外交解决方案現在會出現嗎？還是會在造成另外 500 或 5000 名平民死亡之後出現？”
福斯特補充說，為了讓雙方回到談判桌前，他們都必須做出妥協。
他說，以色列可能會要求哈馬斯釋放 10 月 7 日俘虜并停止火箭彈襲擊，而哈馬斯將敦促放鬆對加沙的封鎖并停止對平民地區的轟炸。
但外交之路似乎漫長。
分析人士表示，近年來阿拉伯國家與以色列的關系正常化，阻止了对以色列在加沙行动的更強烈譴責，從而阻碍了可能的外交解决方案，并有導致個地區危機升級的風險。
埃雷拉表示，阿拉伯領導人應對放棄巴勒斯坦問題負責。
國際舞台上也取得了有限的成功，聯合國安理會因否决而無法通過停火決議。
布雷謝特認為，美国總統拜登的軍國主義外交政策是罪魁禍首，而歐洲則落後於于“美國議程”。
他說：“拜登是一位冲突性政客，他反對討論除軍事攻擊之外的任何其他[解决方案]。”他補充說，美國可能將這場戰視為暴利戰戰事，是出售更多武器的機會。
布雷謝特表示，“希望和平解决的力量都是在聯合國沒有足够影響力的國家。”
與此同時，西方領導人訪問了以色列，并明確支持該國的“自衛權”。
“没有人民就不可能有土地”
第三種可能的情况是，可能會改變加沙地帶的整體構成，要麼是以色列重新佔領加沙地帶，要麼是驅逐那裡的所有巴勒斯坦人。
埃雷拉說，“我認為以色列重點在於重新佔領加沙地帶，基本上可以歸結為歸結為以色列自 20 世紀40 年代以色列建國以來的目標，即用最少的巴勒斯坦人擁有最多的土地”，并認為，這是以色列“完成對巴勒斯坦種族清洗”使命的一部分。
此外，以色列命令巴勒斯坦人撤離到與埃及過境點附近的地帶以南，同時繼續轟炸南部地區和過境點本身，但“這確實表明他們想要再次驅逐巴勒斯坦人，并佔領大部分土地”。
但巴勒斯坦人一直抵制撤離加沙地帶的想法，前往南部的家庭也返回加沙北部的家园，他们寧願死在家裡，因為以色列的轟炸仍在繼續。
巴勒斯坦研究所阿拉伯語期刊的編輯主任阿尼斯·莫森 (Anis Mohsen) 與加沙的一位朋友——他是從加沙地帶南部返回的眾多人之一—進行了交談。
他說，在醫院和教堂等避難場所遭到襲擊後，他的朋友改變了南遷的决心。
莫森告訴半島電視台說，“沒有人民就不可能有土地，所以，人們應該留在自己的土地上”，這是巴勒斯坦人的觀點。
此外，埃及駁斥了允許巴勒斯坦人進入其西奈半島領土的想法，稱這將導致他們被驅逐出加沙。
庫索瓦茨表示，徹底清理加沙仍然是以色列公眾中的一種極右翼想法——但這種想法在過去幾周不斷得到普及。
他解釋道，這與內塔尼亞胡的想法是一致的：如果實施的話，將不再有哈馬斯，不再有火箭彈，而以色列總理將成為國家的救世主，能夠將被夷為平地的加沙作為更多以色列定居點的領土。
歷史教訓
福斯特認為，無論冲突以何種方式發展，加沙巴勒斯坦人的處境都將比以往任何時候都更糟。
他說：“從過去以色列和哈馬斯在加沙發生的五場戰爭中吸取的重要教訓是，加沙的無辜人民將被遣忘。”
福斯特表示，不太可能放鬆封鎖，絕大多數人仍將依賴食品救濟，電力短缺，人們將繼續遭受多重公共衛生危機。
他補充說，“我認為歷史告訴我們的是，世界基本上已經忘記了加沙人民，已經忘記了他們生活在露天監獄中。”
但埃雷拉表示，隨着巴勒斯坦人自己在網上捕捉到每天的戰爭現實，西方關於巴勒斯坦人困境的公眾言論也正在發生變化。
布雷謝特表示，最終不會有真正的嬴家。
他說：“這種情况不會有任何好處，責任人不僅是以色列人，還有他們在西方的金主和支持者，他們聳恿以色列人進行這場种族滅絕。”
大晚諫曰：個案癥結在乎下列肇因：
- 拜登（唯我獨尊）之「軍國主義外交政策」乃罪魁禍首；
- 大國捫著良心濫用《否決權》，往往導致〔雖令不行〕，為薩旦慣行之技倆；
- 美國視此場戰爭為搖錢樹，能帶來推銷行將報銷之軍火，更而帶來取之無窮商機。
- 文末四句乃全文畫龍點睛之所在，一針見血，萬勿錯過。
一言以蔽之：《人無百日好》，個案發展，下回分解。姑且拭目以待，立此存照。哈尼路也。
（按：上述文章引載自半島電視台專欄，仰各知照。）
二０二四年二月二十八日
164