希特拉為什麼會如此的痛恨猶太人？這是歷史學界一直爭論不休的話題。
眾所周知，在第二次世界大戰期間，希特拉曾經對猶太人這個民族犯下了不可饒恕的罪行。
納粹德國或對猶太民族，實行了人類有史以來，最大規模、最慘無人道的種族滅絕式大屠殺。
根据戰後權威機構的統計，從1933年到1945年這十二年時間裡，前後有超過600萬的猶太人遭到納粹德國的屠殺。
這還只是能夠統計出來的數據，真實的數據恐怕遠不止於此。
世界上跟德意志民族有過節的民族多的是，旁的不說，就說法國人吧！那可是延綿百年的血海深仇啊！為什麼巴黎就沒有集中營呢？為什麼希特拉就單單針對猶太人這個民族呢？
猶太人的受難史
傳統的影視劇和讀物，通常會告訴我們這樣一個故事，猶太人是個多災多難的民族，他們失去家園在世界各地流浪，靠着自己的辛苦耕耘過着夾縫求生的日子。
直到有一天，喪心病狂的希特拉上台，希特拉基於他狹隘的民族觀念，按照所謂的雅利安人血統把世界各民族分為三六九等，并且別有居心地把當時居住在德國的猶太人，貶低為最低級的人種，所以要對他們實行種族滅絕。
結果可憐的猶太人無故躺槍，在猶太人毫無防備的情况下，納粹發動水晶之夜大規模迫害猶太人，猶太百姓被逼無奈背井離鄉逃離德國。
二戰爆發後，納粹德國更是變本加厲的迫害猶太人，無數的猶太人被抓捕起來塞進集中營。
在地獄一般的集中營裡，每天都會有數以萬計的猶太人，死在德軍的毒氣室和焚燒爐裡，少數僥幸活下来的猶太人，也身心俱損。
這些事情是不是事實呢？
基本上都是事實，但是他們却有意無意地，隱藏了希特拉對猶太人下手的真實動機，而把一切原因歸咎於希特拉本人道德敗壞。
筆者認為這是有失公允的，至少在這件事情上，雙方都不是什麼無辜的小白兔。
希特拉：我不仇恨猶太人
很多人野史小說，經常都會把希特拉迫害猶太人的動機，歸因於他本人對猶太人的憎惡。
他們給出的理由，聽起來有鼻子有眼，他們說希特拉對猶太人的仇恨是從小養成的。
因為希特拉的父親是個天主教徒，出於天主教跟猶太教在歷史上的恩怨，希父一定經常給兒子灌輸猶太人有罪的錯誤思想。
所以年幼的希特拉，受其父的影响，從小就在心裡埋下了對猶太人的宗教仇恨。
再加上後來希特拉又在他的藝術生涯中，遭到猶太人的打壓，逐漸養成了扭曲的心態，所以掌權後才會那麼喪心病狂地報復猶太人。
這種恩怨情仇說，一度很受一些思維懶惰症患者的追捧。
然而，只要稍微有點歷史功底的人，就知道這種說法是錯漏百出的 。
首先希特拉這個人，在他掌權前的人生軌迹，從來都是個謎題。
一般來說，這些出身低微的大人物，在發迹之前是不會受到世人關注的，也不會有人專門安排個史官，去記載他們的一言一行。
後世關於他們發迹前的歷史記載，基本上都是根據口口相傳和當事人回憶錄得來的。
這裡面的可加工空間，實在是太大了。
其次，就算希特拉真的跟猶太人，有着什麼化不開的血海深仇，他也沒辨法把這個東西，轉化成整個日耳曼人跟猶太民族的仇恨，政治不是武俠小說，沒有那麼多的恩怨情仇。
政治家永遠都是這個世界上最冰冷的動物，他們只會計算利害得失，只要對自己有利，就算是殺父仇人也能把酒言歡。
任何膽敢感情用事的政治家，都一定會被殘酷政治規律給淘汰出局。
所以基本上可以排除，希特拉因為私人恩怨，去搞猶太人的這種可能。
要弄清楚這個問題，我們必須得從當時德國社會入手去分析。
眾所周知，第一次世界大戰最終以德國戰敗而告終的。
戰後德國不僅欠下了十輩子也無法償還的債務，還跟英法簽訂了賣國條約，割讓了大片領土給法國和波蘭。
這讓一向高傲的日耳曼民族難以接受。從俾斯麥建國以來，他們一直都是從一個勝利走向另一個勝利，德國已經有半個世紀，都不知道失敗為何物了。
更讓他們不能接受的是，自己的國家是在一路凱歌中走向失敗的。
二戰後期，德國在東綫成功逼迫列寧簽訂了《布列斯特條約》，奪取了沙俄在歐洲近半的領土。在西綫，德軍又把英法聯軍壓縮在戰壕里抬不起頭。
期間根本就沒有發生，像後來斯大林格勒那種轉折性的大敗仗，怎麼你們說降就降了呢？
雖然投降聲明是威廉二世發布的，但明眼人都能看出，這位戰後失去王位的國王，不可能是投降的受益者。……（待續）。
二０二四年三月八日
144