就在不久前的2月6日，美國常駐聯合國代表邁克沃爾茲在接受路透社采訪時，對外釋放了一個信號，他說美國將在未來幾週內，向聯合國支付一筆金額不少的款項。乍一聽似乎是一條好消息，畢竟欠債還錢，天經地義。旦如果你仔細琢磨邁克沃爾茲的用辭，就會發現事情沒有這麼簡單。他沒有說結清欠款，也沒有說履行義務，而是創造了一個非常有意思的辭彙，叫做嚴厲的愛。他說美國對聯合國是嚴厲的愛，這筆錢不是為了補窟窿， 而是為了推動改革，這就有意思了。這那裏是還錢？分明是一次精心包裝的政治施壓，那為什麼美國偏偏選擇在這個時候，突然想起來要給聯合國打錢呢？要把這事說透，我們得先看看到底牠欠了多少錢？跟據聯合國秘書處提供的權威數據，截至目前，美國拖欠聯合國的會費和維和維和貪款，總額已經累積到驚人的46億美元。要知道聯合國常規預算，一年也就多30億美元。美國這一次相當於直接把聯合國一年多的口糧給截斷了。長久以來，美國在聯合國一直扮演著一種非常分裂角色。一方面牠是聯合國的東道主，也是最大的單一出資國，理論上應該承擔最大的責任，但另一方面，牠又是最大的老賴，這種只有權力不盡義務的做法。已經成了聯合國大樓裏公開的秘密，也是各國代表私下裏吐槽最多的糟點。但美國似乎一直對此不以為然。在華盛頓的政客們看來，拖欠會費不是財政困難，而是一種外交手段，牠們把這看作是栓在聯合國脖子上的一根繩子。你不聽話，我就收緊繩子，你聽話了，我就稍微鬆一鬆，這種策略在過去幾十年裏，被美國玩的爐火純青，然而時代變了，這次美國突然鬆口要給錢，絕不是因為良心發現，更不是因為手裏突然有了閒錢，真實原因只有一個：美國發現這根繩子快要斷了，或者說這根繩子已經勒不住人了。我們把目光拉回到邁克沃爾茲那次採訪，牠在採訪中反覆強調這筆錢是首次付款，請注意這個辭，首次付款是說明了什麼？說明美國根本有打算一次性把賑結清，這就像我們買房分期付款一樣，美國這是打算搞分期付會費，為什麼要分期？因為只有分期才能保持持續的壓力，如果一次性把46億元都給了，那美國手裏就沒有了籌碼，他想在後續的幾個月裏，拿著剩下的錢，一項一項跟聯合國談條件，你要改這個人權機構，我給你付第二筆…（待續）
二０二六年二月十日
285