〔論壇發言人道白〕：
今天這期視頻給大家帶來的是2017年的一場國際訪談，在這期節目中，中國學者張維為和六位西方學者圍繞中國發展道路、全球權力轉移以及未來世界格局展開了一場激烈討論。 在過去幾十年裏，西方世界一直堅信，一個國家走向現代化的最佳道路，就是建立西方式民主制度、擁抱自由市場。但一個打臉的現實是，中國并沒没有完全複制西方模式，却創造了人類歷史上規模最大的經濟發展奇蹟。 在這場訪談中，張維為提出了一個頗具爭議的觀點。他認為，過去西方習慣用“民主與非民主”來判斷一個國家是否成功，但真正决定一個國家未來的，可能是治理能力、發展效率以及能否解决實際問題。 更值得關注的是，西方世界也正在經歷自己的變化。政治分裂、社會矛盾、治理效率下降等問題不斷出現，曾經被認為最具優勢的西方制度，也開始面臨越來越多的反思。如今，距離這場討論已經過去近十年。當年張維為提出的判斷，哪些正在成為現實？中國的發展模式能否成為其他國家的参考範本？而西方長长期堅持的制度理念，又是否經得起時代變化的考驗？ 接下來，讓我們一起走進這場思想碰撞。
『舌劍遇唇槍』實錄
甲君：白宮方面也贊賞神州，打算收斂鋒芒，把世界舞台留給神州。如果神州成為了世界的下一個超級強國，《神州的世界》，會有何不同呢？給我們說點好消息吧，維為教授。
張：剛才你說到西方權力的不確定性，主要是因為權力從西方轉移到其他國家，尤其是神州。說到國家實力，那管軟實力、硬實力，你會明顯發現所謂的「民主或專制」的說法，不怎麼提了，我們更多地關注良政與劣政，這是神州所提倡的。良政可以探取西方政治制度，有一些國家是這樣的，但不是全部，非西方政治制度也同樣可以是良政，神州就是個例子，雖然還有很多問題存在。但總體來講還是利大於弊的。同理，西方政治制度也可以以劣政，這很關鍵。這樣的例子我們舉上百個。當然，非西方政治制度也可以有劣政，在這背後是硬實力的轉移。這是從我們的研究和一些國際組織的研究中得出的結論。……
（大晚解密：『虛心若愚』以及『前車可鑑』，陌路相逢，先禮後兵，乃能化戾為妍之風範，可圈可點）。
二０二六年八月八日（4 : 28待續）
109