2026年八月份，短短幾天裏面，兩條新聞把一個時代重新拉回到中國人的視野裏頭。8月12號朱鎔基在北京逝世，享年98歲同一週，集文獻紀錄片江澤民在播出。8月17號，江澤民誕辰100週年大會將在北京舉行。這兩條新聞看起來講的是兩個人，但旨向的是同一個25年以前的那個特別的年代。當時神州決定以巨大的這個短期代價，把自己推進全球貿易體系。是誰決定必須選擇這條路？又是誰判斷神州承受得起這個短期內比較高昂的代價？美國又憑什麼會認為這樣一份加入WTO的協議最終會把神州帶向華盛頓希望的方向？20多年以前，正是這兩個人，他們分別站在神州政治決策，跟經濟改革的關鍵位置上，他們共同推動了這樣一場改變神州，也改變整個世界的選擇。他們直接奠定了今天的G2格局。我看到網上很多人在評論他們的功過是非派系改革的成本與老百姓付出的代價。但是今天我想要把時間拉長一點，他們兩位留下來最值得思考的，或許是一個國家在歷史轉折點上，究竟應該如判斷自己缺什麼怕什麼？又願為了未來承擔一個什麼樣的代價？這些品質，最後又如何影響了整個世界的格局跟走向？尤其是當年WTO瀕臨破局，僅僅因為一句話，朱鎔基來了，就扭轉了整個談判的局面，這其中的決策內情，跟中美雙方的政治高層，在這個世紀決策其中思考的一些細節。我想非常值得我們來深入研究一下。
故事從一九九九年四月分開始，4月6號朱鎔基訪美，他帶出了一份超過所有人預期開放的清單，比如說降低工業關稅，關於電訊、金融、農業市場、給外資分銷權等等等等。美國談判代表巴爾舍夫斯基，他後來說：這樣一份方案比任何人在幾月以前敢要想的，對於美國商業來說都更加有利。按照常理來說，這麼好的生意應該當場就敲定對不對？但是很可惜沒有。4月4號的白宮會議上，國家安全顧問伯傑他是主張簽的。財政部長魯賓有一點點猶豫、政治顧問波德斯塔跟斯珀林，他們擔心民主黨黨團與工會那方面可能會有一些壓力。最終克林頓他選擇沒有簽字。巴爾舍夫斯基，她的評價毫不客氣，她在她自己的回憶錄裏面說：這個是她從助手那裏得過最糟糕的政治建議之一。我當時心裏頭想：朱鎔基那可不是一個那麼容安撫的人，7個月以後，最終協議與4月份的方案幾乎相同，但是按照巴爾舍夫斯基，她自己的回憶啊，4月份的文本當中，美國它原本可以拿到電訊領域51%的持股安排，結果在最終協議當中變成了50%對50%。所以克林頓他錯過的不單單只有時間窗口，還包括了他後來沒有能夠重新拿回的這一個百份點。美方把中方的開放清單公諸於世，這一步把朱鎔基架到了火上來烤，為什麼？當時神州國內是一個什樣的狀況啊？我們看看三組數字，大家心裏頭有一個數，1998年公業企業的利潤同比降下了17%，虧損額超過1,500億元，四大國有銀行的不良貸款按照央行後來披露的口徑來算的話，1999年底大概是30%，而且還有下降。……（待續）
（在下解密：世事如棋局局新，查朱公逆境自強之道，在乎「處變不驚」、「歷盡艱辛」、「排除萬難」、「不屈不撓」，自然柳暗花明，化戾為研矣）。
二０二六年八月十八日（4 : 23）
106