》〔朱雲漢教授最後囑咐：美國會不惜一切將台灣變成了一個烏克蘭〕（Lorey 快門講筆錄）
噩耗傳來：一位我非常喜歡、很尊重的一位國際關係學者，在台灣大學任教30年的朱雲漢教授在2月初離世，享年67歲。作為一個學者，67歲這個年紀可以視為壯年，也是他們的學述生涯剛剛到頂峰之時。依我本身對其認識，我覺得他還可以幫到中國，幫到台灣不少。以其智識水平，其修養及修維等等。可惜得很，當彼正在巔峰時，他竟因病去逝。雖然我自己沒有機會去親身請益於朱教授，但我也看到他四本著作，甚至其中有一本：《全球化的裂解與再融合》，是我在我節目中介紹過。所以我覺得在他身上學到不少哲理，是其中一位國際地緣政治關係裡面，是我最喜歡的作者，其背景好特別：他在台灣任教良久，然後其學業成就是在美國明尼蘇達大學修讀政治博士學位，所以他是一個在西式自由民進思維下培訓出來的學者，然後在台灣任教。按正常道理，在這個背景下的學者，必然是自由民主神教的堅定擁護者，但朱教授在其學術著作裡，表現出一種完全不同的看法，是罕有地在學術界可以看穿了自由民主的糖衣毒藥一些骯髒東西，然後他也警告過台灣說：今天的台灣是一個綠衛兵四起的年代，（另類紅衛兵）就是以前的紅衛兵，他說今日是綠衛兵，就是瘋狂地擁戴綠營的「綠衛兵」，那些人是不顧一切瘋狂地叫民主自由口號之輩，彼等充斥著社會，他說這件事情才能反映到我們的群體崩解和民主墮落的時代。他說今天的台灣就是民主墮落的時代，因為有綠衛兵四起。朱教授離世之時，也有很多人仕追思他，唯其政治立場，在台灣學術界是備受爭議。在追思過程中，有不少學生和後輩都會好尊重他為一位謙謙君子、溫文儒雅有學識修養之風範，唯其價值觀和主流媒體是有很大的差異。所以其部份學生在其去逝時，於追思時竟魚貫唸出：「雖然我和教授的政治立場不同，但是還要尊重他。」有些學生還會說：「我們要先把政治立場放在一旁，好好地追思過往所教我們的學問」。這是一個頗奇怪現象，為何我會如此說，如果你真的願意把政治立場放在一旁去追老師和前輩之時，你又有沒有需要把這件事放在嘴唇邊？背後其流露之共識告訴大家，在他們思維上，朱教授政治取態不正確，其價值觀也不足為法，畢竟他曾教吾儕以學問，所以我也會追思你。因為你曾是我的老師，所以你犯下了一個不可饒恕錯誤，我也可以原諒你。如果他不是老師，大家就絕對不會這麼說。所以口講能夠把立場放在一旁的人，正正就是不能夠把政治立場放在一旁的人，這就是台灣很出人意表的現象，大家政治取態被騎劫是情況是很嚴重，是彷彿不能夠接受有一位他們這麼尊敬的學者，一位這麼厲害的學者，竟然提出一個跟他們過往的價值觀完全不同一套的思維，他們對此感到十分惶恐，也都似乎十分之擔心教授在書內所講的那種東升西降、中國崛起、自由民主，外衣包著的毒藥，最終都會呈現於世人，這種現象最終會出現，他們是很惶恐。溫罄提示：教授講過什麼？我簡單分析：朱教授在其著作曾提及他如何看穿自由民主的毒藥，就是他提到二戰後，這個世界經歷了一段時間叫做讓鑲嵌式的自由主義，就是說那時候是由國家與國家之間的力量、領導人的力量，是去將自由主義鑲嵌在一個框架裡面。就是說當時的自由和民主是沒有今天大家了解的自由和民主的，我不知道你明白我的意思，當時是有很大的國家力量去框架這件事，去確保資本是不可以變成一隻失序的猛獸去剝削窮人的。
65