《烏軍損失慘重，美打法無效遭拋棄》之「謙秋論」引載（一）
「誰掌握話語權，誰定天下之大局」。我不是故意要看輕美軍，我也不是故意貶損美軍的作戰力，我只是希望說要打破一些不存在的神話，也就是美軍或北約的武器裝備，跟軍隊是不可戰勝的，這樣的一種虛假的神話，他從來不存在。我的根據是從美軍的結構、軍隊的特質，還有他們過去的戰事來推斷。為什麼今天我們要談這個問題呢？主要的就是紐約時報終於證實了我長期的推論：美國的軍隊不是那麼能打的，這就是一個不爭的事實。過去我曾經說美國在佔領阿富汗期間，訓練培養了阿富汗的政府軍20,年，結果被搭利班整個擊潰了。連美軍都在半夜倉皇而逃，把他的僑民，把他的盟軍，德國等法國的軍隊就丟在阿富汗，自己連夜的搭飛就溜走了。美國也在伊拉克佔領了伊拉克10年，也訓練了伊拉克的政府軍10年長達訓練用美式的裝備、美式的教官、美國的軍人，大量的，長期的訓練伊拉克的軍隊，結果伊斯蘭國在北部瞬間就席捲了整個伊拉克的北部，伊拉克的政府軍敗退，連摩蘇爾達麼第二大城都整個陷落，他所有的銀行，還有他的武器裝備全部都被伊斯蘭國所擄獲。伊斯蘭建立一個龐大的帝國，一個地區。而美軍也好，伊拉克的政府軍束手無策，最後還是伊朗這一支民兵部隊進入以後，跟伊拉克的政府軍協同聯合作戰，才侷限住伊斯蘭國的主要力量，美國後來還是要用的庫爾德族人，來跟他們聯合作戰，我們就可以知道美國所培訓出來的軍隊不是那麼能打仗。最近美國也一直在培訓台灣的軍隊，我個人認為，我並不是那麼樂觀來看待，主要的原因就是美國軍隊結構上的問題，接著我們最近的一個案例，就是來看烏克蘭的戰事了。美國在烏克蘭的境外，也就是在一個相當安全的，沒有被干擾的境外，培養的烏克蘭一枝主力部隊，這枝主力部隊總共有36,000人，組成了9個旅，有步兵，有炮兵，有裝甲兵，是一個摩托化的機械化的，這類作戰旅，4,000個人非常的武器很淒涼，而且美國給了400億美元，再加上北約其他國家所支援的坦克大炮，還有陸軍所有的武器裝備，總共將近1,000億美元天文數字這麼多的錢，訓練了好幾個月，而且是在境外完全的按照美國的方式來訓練，訓練完了以後，他們就打算把這一支武裝部隊最精銳的武裝部隊要投入戰場。6月份的時候，要對於整個烏東地區，烏克蘭要進行大返攻，他們的目標是透過不炮裝的聯合作戰，也就是用聯合這些武器裝備，然後再加上步兵炮兵，同時的不是協合作戰，打開俄軍防守線的的一個缺口，然後從那個地方沖進來，擊退整個俄軍，然後讓整個俄國的防守線瓦解，然後這個時候整個俄軍兵敗如山倒撒走。烏克蘭甚至揚言：他們不但要把整個烏東地區要全部收復，而且要把克里米亞半島也都拿下來。新聞最早是在6月25日就出來了，也就是揭露，換言之也就是軍事行動在6月25日之前，就是開始軍事行動的，結果這個大反攻沒有按照美國他們的軍事戰略專家，他們的軍事訓練教官將這些將軍們所預判所打的那麼順利，進展非常不順利。所以接著他們就開始自圓其說了：美國的這些防衛部門的負責人，包括他們那些參謀總長也好，包括他們的國務卿蘇利文等說：「唉呀！這個戰爭不是像我們在電影上看的那樣，他是一個血肉之軀啊，所以這個戰場的作戰是很艱難的。對烏克蘭是如此對俄軍難道不也是如此嗎？難道戰火只在烏克蘭，沒有在俄國嗎？不嘛。俄軍跟烏克蘭的軍隊雙方交戰的時候，烏克蘭軍隊的武器彈藥明明優於俄軍，而且美國認為他們的戰術，他們的戰法，他們的打法一定是優於俄軍，可以把俄軍整個擊破，令其兵敗如山倒。結果沒有， 沒有以後，他們就在粉飾說：這個交戰不是這樣，而且短時間不是能夠看得出來，還是一段時間，這個大反攻順利的消息慢慢的走漏了，很多人開始質疑美國這個戰法，美國的軍隊到底能不能打仗？這個問題就越來越大了。到了整個7月的時候，整個進展幾乎沒有很大幅度的突破，了不起暴露出說又打下一個村落，但是很快的烏克蘭又失掉一大部份城鎮。就這樣了不斷的交戰中，最終我們看到在8月初的時候，又有一個新的消息出來了：烏克蘭完全拋棄了美軍的這種打法，要走回烏克蘭的傳統跟俄軍交戰的模式，而那個模式對烏克蘭來說是有效的。美軍非常生氣，美軍覺得很大的挫折感，他們要求烏一定要用他們的方式打，可是烏克蘭的軍人不願意了。為什麼，因為死傷太大，死傷太大，損失太大，坦克也好，裝甲車也好，火炮也好，甚至烏克蘭的步兵他們的死亡太大了。他們的意思就是說：你美國來打，為什麼叫我們去白白的送死呢？一波一波的人就這樣死亡，還有多少人能死？而且這主力部隊一旦被殲滅之後，我們烏克蘭將什麼都沒有了。所以很明顯的，我們看到這一套打法洧有效果，美國的挫折感很大，烏克蘭更為生氣，彼此之間相互指責說：你那套方法根本沒用，對整個北約國家來講，他們也是有很的挫折感，就是用最精良的武器裝備，然後在最好的訓練場訓練出來的部隊結果如此的不堪一擊，而且損傷如此的慘重，這個部份裡面，我要跟觀眾朋友來分析：為什麼美式的打法是不可取，不可考？沒有用，很簡單。很多人說：美國有豐富的作戰經驗，美國長於打仗，所以美國的戰術戰法累積了這麼久，一定是有用。我覺得這是一個迷思……（待續）
二０二三年八月九日
157